こんな筈じゃなかった。
前回の実験で『XOTIC X-BLENDERは噂通り素晴しい』という結果が出て、コーラスやらリバーブの掛かり具合の比較の実験をする目論見だった。
しかし、前回の実験で X-BLENDER の性能に？？？だ。
仕方ないのでもう少し追い込んでみよう。＜X-BLENDER
基本に立ち返ってみよう。
そもそも X-BLENDER を入手した理由はこれだっ！
『エフェクタでリバーブを掛けたいんだけれども、DRY音は変えたくない』
じゃ、そこに的を絞って音を比較してみる。
比較する音は次の３つ。
１．BOSS RV-3 のエフェクトをオンにしてDRY音だけを出す。 ⇒ 右チャンネル
２．XOTIC X-BLENDER のエフフェクトをオンにしてDRI音だけを出す。 ⇒ 左チャンネル
３．エフェクタを繋ぐ代わりにフォンジャック-フォンジャックのアダプタのみを噛ます。 ⇒ 中チャンネル
３の音が理想の音質（リファレンス）
万が一、２より１の方が３に近いとなると、X-BLENDER は高価なゴミとなる。
百が一、１より２の方が３に近いがそれほど差はないとなると、X-BLENDERは効果はあるけど高価…(^-^;
きっと、１と２の差は歴然で２と３はほぼ同じ音質なんだろうな…
# 前回の実験でそんな事ないって分かってるけど…(-_-ﾒ
| 左 ch. | 中 ch. | 右 ch. |
| Gibson ES-335TD ( V：10 T：6 ) ↓(BELDEN8412) Bad Cat 2-Tone （CH.1 V：9時 T：12時） ↓(BELDEN8412) |
||
 XOTIC X-BLENDER エフェクト オン DRY音のみ |
 エフェクタ なし ほんとにバイパス |
 BOSS RV-3 エフェクト オン DRY音のみ |
| ↓(BELDEN8412) LINE 6 POD XT （no Amp） |
||
|
[Sound]
|
||
…＿|￣|○
評価的には『 中ch. >>>>> 左ch. > 右ch. 』じゃない？
左ch.と右ch.は何かこう、共通項的な響きがあるよね。
音が硬いというか、高音域がきらびやかというか、中音域がなくなってるというか…
これが、バッファの音なんかな…
表現はどうあれ、X-BLENDER の方がマシな感じはするけど、X-BLENDER＋ACアダプタ＊パッチケーブル
の金額の価値があるか…？
ま、価値観は人それぞれやからね…
誰か、VOCUの Magic BLEND Room 貸してくれんかなぁ…
同じ環境で比較してみたいっ！