画像(↓)をクリックすると次の画像へ…（ 戻る ）

何かの時に必要になると思い、ヤフオクで購入していた BOSS のリバーブ。
幸か不幸か、これまで一度も出番がない…(^-^;
しかし、そろそろ出番がありそうになった。
Jugg Box のリバーブがまた壊れた。
ま、前回施した素人修理がトドメを刺したか…
まだちゃんと見てないけど、恐らくリバーブタンク交換かな。
とりいそぎ、手持ちの BOSS RV-3 で乗り切る事にした。
# 金無いし…
それに、リハでも本番でも、自分のアンプ持ち込まずに置いてあるのを使う場合多いしね。
しかも、そういう場合のアンプって程度悪い事が多いし、リバーブ壊れてる事もあるし…
エフェクタボード欲しい（作りたい）病も慢性化してるし…
BOSS RV-3 の実力も知ってて良いかなって思い、今回の実験。

実験の前に…
このRV-3というエフェクター、現行はRV-5って機種になっていて、今は生産してない。
RV-5はリバーブのみだけれども、このRV-3はディレイもかけられ、更に、リバーブとディレイが同時にかかるモードがある。
そこに価値があって、ヤフオクでも値崩れしないそうだ。
実際に使ってみて、そんなに価値がある機能とは思えない…正直。
BOSSがディレイを取っ払ってリバーブだけにした気持ちが分かる気がする。
こういうデジタル物は後発の方が良い…が私の基本的な考え。
リバーブ音もチープ
ま、非常用と考えれば充分って感じだ。

実験の目的は、トゥルーじゃないバイパス音（BYPASS音）の比較と、エフェクトかけた時の生音っていうかドライ音（DRY音）の比較。
あまりに酷いようだと、最近流行のブレンダー経由した方が良いのかなぁ…って。

先ず、一つ目の実験。
この RV-3 を繋がない時とエフェクトoffで繋いだ（トゥルーじゃないバイパス）時の比較だ。
使用機材は、『Ibanez JP20』⇒『BELDEN8412』⇒『Bad Cat 2-Tone』⇒（『BELDEN8412』⇒『BOSS RV-3』）⇒『BELDEN8412』⇒『POD XT』⇒PC（SONAR）

JP20は、ボリューム10。
トーンは4で固定。



2-Toneは、Ch1でボリュームは９時で固定。
トーンも９時で固定。


さ、出音のCheckっ！

左チャンネル	右チャンネル
Ibanez JP20 ↓ Bad Cat 2-Tone ↓
↓
↓	↓
[Sound]

問題ないっ！
多少音痩せしてるけどねぇ…
少なくともトｌルーじゃないバイパス音は大丈夫でしょ。
RV-3 １個だけでみれば、トゥルーバイパスは必要ない。

ぢゃ、つぎ。
RV-3 を繋がない時とエフェクトoｎで繋いだ時の比較だ。
エフェクトon（右チャンネル）の方は PODのリバーブを切って、RV-3でリバーブをかけてた。
RV-3の売りの リバーブ＋ディレイ じゃなくて、リバーブのみのモードで。
# 私的には使えない（使い方が分からない）から…＜リバーブ＋ディレイ

左チャンネル	右チャンネル
Ibanez JP20 ↓ Bad Cat 2-Tone ↓
↓
↓	↓
[Sound]

こっちも、音痩せしてるけど、これ位じゃ問題なさそう。
DRY音（ダイレクト音）よりも、WET音（エフェクト音）が、なんか…しょぼい…
PODのリバーブの方が好きやなぁ…
やっぱ、もう古い機械なんやろなぁ…＜RV-3
※）ググってみたところ、販売期間は『1994.3〜2002.9』だそ〜な…＿|￣|○

今回の実験とは直接関係ないけど、RV-3のバランスのツマミ、駄目やね。
右に回し切るとDRY音（原音）のみになるんやけど、ちょっと回すとドヴァ〜ってリバーブが掛かっちゃう。
ツマミの操作ば微妙過ぎる。

RV-5は改善されてるんやろか。
っていうか、デジテックのRV-7（型番がBOSSより２歩先に逝ってる）が良さそうな…

とりあえず急場はこれで凌ぐか…